Século XXI

Tenho uma sensação que o mundo que vivemos não é tão bom quanto o que eu vivi em minha juventude. Consigo comparar deteriorações marcantes no Brasil, enquanto eu me movimentava livremente, sem receio com 14 anos pela cidade, hoje isto não é mais recomendável, a violência subiu de forma assustadora. Mas será que as coisas só pioraram? Será que o que sinto é consequência da minha idade? Acho que a resposta é não e sim.

Falar sobre um novo século para justificar mudanças importantes é bobagem, tudo muda sempre, independente se a centena se altera. Mas estas épocas propiciam motivos para comparações, então vamos nessa! Tive acesso a um trabalho que enumera várias diferenças entre o século anterior e o atual que, embora frisando a realidade americana, se aplica bem a nós brasileiros.

Sobrecarga de Informações

O século XX foi essencialmente sobre escassez. Hoje tem tanta informação que faz nos sentirmos inadequados. Como um buffet interminável, onde você não resiste a dar mais uma mordida, mas que ainda acredita que há algo que você não sabe. Antigamente, você buscava as informações nos jornais, e TV, agora só pode estar na internet, onde qualquer um ou qualquer coisa está lá.

Inadequação

As suas comparações limitavam-se ao seu bairro, se você tinha um Fusca e seu vizinho um Mustang. Hoje você se compara a todos no mundo. Sempre houve príncipes e oligarquias, porém agora sabe seus nomes e podemos espiar suas vidas pelo Facebook e outras mídias sociais.

Veneração da Juventude

Nós vemos seus corpos finos e alegres em todos os cantos, e eles parecem ser as únicas pessoas que podem descobrir a nova tecnologia. Eles estão sempre com algo novo seja no Instagram ou Snapchat. Você pode vestir calças justas e fazer dietas, mas no fundo sente que está perdendo, que não sabe o que realmente está acontecendo.

Proletariado com poder

Todo mundo agora tem uma voz, vários famosos ainda estão as turras lendo seus tweets com críticas. Esse é o novo passatempo americano, não ser famoso por uma temporada no reality show, mas atacando a opinião e fama de quem já está fazendo sucesso. Se você pensa que estes críticos deveriam buscar suas vidas, está perdendo tempo, está é sua vida, protestando quanto as injustiças feitas a eles, baixando todo mundo a seu nível.

Acesso Instantâneo

Se o seu produto não se encaixa neste paradigma, você está destinado ao fracasso. Todo mundo espera que se eles desejam o produto, o terão imediatamente. A Amazon já oferece entrega no mesmo dia. Brigar com esta expectativa é estar delirando, as janelas irão se fechar em breve para você.

Cultura do dinheiro

É a aspiração número 1. A religião está em queda e a verdade é que todos buscam dinheiro. Os grandes times de esporte vão as finanças, todo mundo com dinheiro ou desejo do mesmo envolve-se em operações de IPO. Se você tem dinheiro, ganhou, ninguém vai dizer algo ruim de você. Se uma companhia tem lucro, não importa qual o seu produto ou o que outros indicadores apontam, nos olhos da imprensa e do público, são vencedores.

Câmeras em todas as partes

Só pessoas estúpidas praticam crimes tradicionais. Porque depois que o estabelecimento/governo verifica as fitas/imagens, você está preso (aqui não muito verdadeiro). O único crime florescente é o do colarinho branco, que é de burlar as regras, e em seguida contratar os melhores advogados que os do governo, a fim de se livrar ou pagar menos que seus lucros.

É sobre hoje, não amanhã

O aquecimento global, os investimentos em infraestrutura, é problema de outra pessoa.

E alguns outros que resumo em seus títulos autoexplicativos: Fama instantânea; As Empresas são Deuses; Se você paga, continua; A Fama não é sobre a substância; A moda é a marca pessoal; Tecnologia é o novo esporte; Social é tudo; Acesso instantâneo aos amigos; e etc...

... "Vivemos num mundo míope onde é todo mundo para si mesmo"...

Eu não sei com que sensação terminaram esta leitura, mas a minha é longe a de sentir que passamos por uma evolução boa. Pode ser saudosismo, mas prefiro minha época de jovem. Mas é só isso, afinal saudades é um misto de sensação positiva, de algo bom que aconteceu, com uma negativa, que não irá se repetir, e como vivemos hoje, vamos tirar o melhor do que nos é oferecido.

O ouro não foi muito amigo comigo, acho que minha combinação com os Chineses, não deu muito certo: ...Se tudo correr bem, e o cenário 2 do post china-copy-paste, estiver valendo, o rompimento de US 1.240, daria uma confirmação maior, e em seguida a queda abaixo de U$ 1.190, abriria a porta para novas mínimas. Só falta combinar com os Chineses ... Depois desta postagem, o ouro subiu e encontra-se ao redor de US$ 1.307, assim o cenário 1 passa a concorrer novamente.

Olhando de hoje, diria que os dois são equiprováveis, mas para a opção 2 prevalecer, é esperado, que a queda aconteça nos próximos dias, caso contrário, a opção 1 vai ganhando força. O que fazer então? Nosso stoploss a US$ 1.345, fica um pouco "justo", teríamos que aceitar níveis mais elevados, entre US$ 1.360/1.370.

Vou estender o assunto para que vocês possam se aprofundar em opções que um investidor pode tomar em situações semelhantes, é instrutivo.

Prudente

Fixar um stoploss no nível de entrada, neste caso a US$ 1.322,50 e enfrentar a possibilidade de o mercado inverter de direção, caindo logo em seguida após ser stopado, assim, não participando do lucro.

Conservadora

Ajustar o stoploss até US$ 1.370 e aceitar um eventual prejuízo de US 47,5, equivalente a 3,6%.

Agressiva

Ao nível de US$ 1.355 aumentar a posição vendida. Assim o preço médio passaria a US$ 1.338,75, com stoploss a US$ 1.370. Neste caso, o prejuízo no stop será de US$ 31,25, equivalente a 2,3%, mas com o dobro da posição. Logicamente, caso o ouro não atinja o nível de venda acima, recai-se no caso conservador.

O SP500 fechou ...
- Ei David, espera aí! Qual opção você recomenda?
Por enquanto, não tenho uma preferência, mas sou tentado a opção agressiva, pois o prejuízo não seria tão elevado com um retorno que pode ser interessante. Uma maneira de raciocinar sobre o prejuízo desta alternativa, é somando o prejuízo das duas posições ( US$ 1.322,50 e US$ 1.355) como se fosse um só, ou seja, ( (1.370-1.322,50) + ( 1.370-1.355)) = US$ 62,50, contra os US$ 47,50 da alternativa conservadora, equivalente a uma perda de 4,7% do trade original. Parece bom, se a minha expectativa de queda se materializar a US$ 1.180 ou menos.

Quero deixar claro, que esta ação parece com o que se denomina como preço médio, mas não é! Sou totalmente contra este conceito, vou explicar num post futuro minhas razões. Aqui, é uma opção oportunista, com um stop muito próximo, não colocando muito mais risco que o disposto a tomar, originalmente.

O SP500 fechou a 1.936, com alta de 0,28%; o USDBRL a R$ 2,2737, com queda de 0,30%; o EURUSD a 1,3384, com queda de 0,19%; e o ouro a US$ 1.308, sem alteração.
Fique ligado!