ENCURRALADOS

Em 1971, quando ainda era desconhecido, Steven Spielberg dirigiu o filme encurralado.
Se  você não assistiu ainda eu recomendo e caso não goste eu devolvo o $ (esta vendo estou colocando na reta ahahahaha...).
Hoje saiu o tão esperado numero do desemprego  nos USA: Decepcionante.
Como eu combinei com os Russos a bolsa caiu, o SP500(*)  fechou em 1.174 com 2,5% de queda.
Encurralados! é como estão os países desenvolvidos hoje ( USA, Europa e Japão).
Os Bancos Centrais do mundo estão desesperadamente tentando evitar o que seria uma situação muito grave.
Olha se na pessoa física você começa a tomar empréstimos para comprar : Carros, Apartamentos, Joias (oba é Ouro!), viagens e etc..., enquanto existe valorização do seus bens o gerente esta tranquilo.
Do outro lado você continua no seu mesmo emprego mas se sente mais rico.
Um  belo dia  o gerente recebe uma ordem da matriz para reduzir seus empréstimos em 20%.
Em função disso você vai ser obrigado a vender, o preço não é mais o mesmo.
Depois desta venda inicial provavelmente sua divida é maior que seus ativos, o gerente fica (mais) preocupado e pede para liquidar a divida restante. Ai nem as joias escapam( capichi?)  .
E se o total que você conseguir na liquidação não for suficiente, quem fica com o nabo?
Dou lhe uma, dou lhe duas, dou lhe trés : BANCO.
Pois bem é esta a situação que estamos hoje, os Bancos Centrais estão a todo custo tentando evitar esta liquidação global sem precedentes.
Se não conseguirem o resultado final sera DEFLACIONÁRIO.
Entenderam o porque do Blog : Banco um negocio (muito) arriscado?
David, David acho que entendi mas e o porque  do filme?
Se vocês lembram no filme entre uma cena de perseguição e outra fica tudo calmo, parece que acabou e de repente no espelhinho aparece a "porra" do caminhão de novo.
Não é assim que estamos vivendo nestes últimos anos?
David, David o final vai ser o mesmo?
Hummm.... esta resposta vale uma fortuna :
Não Sei, mas como no filme, terão ainda momentos de calmaria e agitação.
Aqui na vida real cada novo susto "custa" mais caro e se a cada cena de perceguição mais pessoas se assustam o final pode ser "not happy".
Fique ligado
(*) não sabe o que é isto?SP500

Comentários

  1. "E se o total que você conseguir na liquidação não for suficiente, quem fica com o nabo? Dou lhe uma, dou lhe duas, dou lhe trés : BANCO".
    Mas qual banco? Depende do tamanho do banco: se pequeno ou médio, tenta-se empurrá-lo para um grande; se grande, it´s too big to fall! Então, no final das contas,nós os contribuintes (também conhecidos como idiotas) é que pagamos a fatura, via Tesouro.

    ResponderExcluir
  2. O exemplo é teórico e um pouco amplificado para colocar meu ponto.
    Especificamente neste caso o nabo ficaria com o banco que emprestou.
    Mas o que eu quis enfatizar foi o volume excessivo de credito da economia americana

    ResponderExcluir
  3. Entendi, não tem dúvida. Qualquer manezinho tava pegando U$500mil, U$1milhão para comprar uma casa muito além dos seus sonhos. Se der deflação, vai ser muito pior, pois o empréstimo vai ficar muito mais caro e assumir uma proporção gigantesca. Abs.

    ResponderExcluir

Postar um comentário